OVH数据中心服务中断24小时 液冷：怪我咯？(3)

　　首先，2003年建造的数据中心，到现在也用了有十几年了，可想而知其基础设施必然不能完全满足最新IT设备的一些要求，比如更高的功率密度。所以，需要对基础设施做一些改造，常用的手段一般是密闭冷热通道，采用近端制冷等，这里OVH选择了技术难度更高的液冷。

　　其次，从文中描述来看，提供的服务主要是博客评论等WEB服务，似乎不需要很高的功率密度。

　　这台液冷存储阵列恐怕更多的是技术尝试的性质。这从文中“两套毗邻的存储机架，一套用液冷，一套没用（推测还是空调）”可以看出。

　　文中也提到了，OVH希望通过新的方案，“能够通过非专用商业阵列配合Ceph与ZFS以摆脱对专用设备的依赖”。

　　近年来，传统IT厂家和IDC的使用者们的博弈一直存在。从google的定制服务器，到国内互联网公司发起的去“IOE”“天蝎服务器”，甚至基于X86架构的云计算技术，其本质都是用户对“低价”“标准化”“摆脱厂家捆绑”的诉求。

　　但理想和现实总有差距，也并非每家IDC运营者都有google的技术和苹果的财力。即便是国内BAT的自建数据中心，也是在不断摸索中一代代的逐渐演进。

腾讯IDC技术的四代演进

　　而托管数据中心的提供商们，大多还是更愿意采用成熟的方案和产品。这里除了技术积累的不足，更多还是出于产品成熟度和用户安全的考虑。毕竟是托管的东西，出了问题不好交代，不像Google这些互联网企业，一会48V、一会内置锂电、一会天蝎，反正是自家的数据中心，折腾坏了也是内部问题。

　　所以笔者看来，这次OVH确实是有些托大了。

　　2、冷却液泄露一定会导致服务器故障吗？

　　液冷技术虽然目前使用的不多，但各IT厂家也陆续推出了一些产品，主要应用于高性能计算、机器学习等各种高密场景。液冷技术方案有多种，不同方案技术特点不同。

不同液冷技术的特点

水冷网www.shuileng.net报道首先，2003年建造的数据中心，到现在也用了有十几年了，可想而知其基础设施必然不能完全满足最新IT设备的一些要求，比如更高的功率密度。所以，需要对基础设施做一些改造，常用的手段一般是密闭冷热通道，采用近端...