中端240一体式水冷散热器横评(4)

　　超频三 偃月240 RGB

　　扣具兼容Intel全平台，AMD就差一个TR4也全平台。

　　由于我们拿到的是旧版，限高螺栓高度有问题，会造成水冷头接触不到CPU金属顶盖，此时就会出现散热问题。后续咨询超频三工程师得知，问题已经在新版中得到解决。

　　不过扣具依然不够人性化，拧紧螺柱的长度过长，装一次下来，手都酸了，还需要频繁使用垫片，一共用了8片塑料垫片、4片金属垫片，太麻烦。

　　先马 冰川240 RGB

　　扣具兼容Intel全平台，AMD同样差一个TR4也全平台。

　　水冷网今日要闻:整个安装过程行云流水，非常便捷。正常的背板安装，正面安装的塑料限高圆柱带有卡死螺栓作用，螺栓被紧固就不会往下掉，再安装冷头就很方便，直接拧螺丝就行。

　　Thermaltake 蛟龙 RGB 240

　　对Intel、AMD全平台都有支持。

　　姜还是老的辣，和先马冰川一样的安装方式，装起来很轻松，三两下都搞定了。

　　九州风神 船长 240 白

　　由于产品诞生时，AMD TR4还没横空出世，因此并不支持，其余都可以支持。

　　九州风神船长的扣具其实不太合理，也非常麻烦，也是要先给冷头装固定支架，要上四颗螺丝哦，其余步骤都差不多，不过扣具压力似乎小了一点，不能牢牢压紧冷头，用手还能稍微一动冷头位置。

　　就安装便捷性来说，我们给出以下排名：

　　第一梯队——Thermaltake 蛟龙 RGB 240、先马 冰川240 RGB

　　第二梯队——ID-COOLING ZOOMFLOW 240、九州风神 船长 240 白

　　第三梯队——超频三 偃月240 RGB、乔思伯 TW2-240 RGB

　　上机&RGB灯光

　　ID-COOLING ZOOMFLOW 240

　　乔思伯 TW2-240 RGB

　　超频三 偃月240 RGB

　　先马 冰川240 RGB

　　Thermaltake 蛟龙 RGB 240

　　九州风神 船长 240 白

　　散热器横评——效能对比

　　测试场景一：Intel Core i7-8700K工作在默认状态下，风扇转速交由系统自动控制，使用AIDA 64稳定性测试，选择FPU烤机进行温度测试

　　满载4.7GHz时，表现最好是ID-COOLING ZOOMFLOW 240，可以说远超其他产品，满载可以压到62℃。

　　Thermaltake 蛟龙 RGB 240、超频三 偃月240 RGB、先马 冰川240 RGB表现差不多，都在64-65℃之间。

　　表现最差的是乔思伯 TW2-240 RGB、九州风神 船长 240 白，温度都达到了67℃，这也是挺奇怪的，风扇转速不低，都有1600RPM，噪音还不小，散热效能有点糟糕。

　　测试场景二：Core i7-8700K设定为1.28V核心电压，L6级防掉压设置，全核超频至4.9GHz，使用AIDA 64稳定性测试，选择FPU烤机

　　Core i7-8700K超频能力还是非常不错，如果不是内部使用硅脂，估计可以很轻易超到5GHz，我们就不作死了，1.28V超4.9GHz还算可以，发热量也大增了。在FPU“折磨”下，六款一体式水冷表现最好的依然是ID-COOLING ZOOMFLOW 240，达到77℃，比默认状态提高将近15℃，8700K超频后发热量真的不容小觑，水冷散热器确实最合适不过。

　　第二名是先马 冰川240 RGB，为78℃；并列第三名的有乔思伯 TW2-240 RGB、Thermaltake 蛟龙 RGB 240，79℃；最热的九州风神 船长 240 白，已经达到82℃，而且此时噪音非常大。

　　测试场景三：Core i7-8700K工作在默认状态下，换用猫头鹰最新的NF-A12X PWM版风扇，风扇转速交由系统控制为1500RPM，使用AIDA 64稳定性测试，选择FPU烤机

水冷网www.shuileng.net报道超频三 偃月240 RGB 扣具兼容Intel全平台，AMD就差一个TR4也全平台。 由于我们拿到的是旧版，限高螺栓高度有问题，会造成水冷头接触不到CPU金属顶盖，此时就会出现散热问题。后续咨询超频三工程师得知，问题已经在...