创新型数据中心供电系统设计与规划的探讨(3)

李成章：近年来，由于云计算、大数据及互联网+等市场需求的爆发式增长，在数据中心机房的UPS供电系统中，越来越多地选用高频机UPS供电系统的设计方案。推动此发展趋势的动力是：同工频机UPS产品相比，高频机UPS产品具有更高的效率(从94%提升到96%～97%),更高的输入功率因数(>0.99)，更低的输入THDI(<3% )，更小的占地面积，更轻的重量，更低的生产成本等优势。

对于采用升压型的IGBT整流设计方案的高频机UPS而言，为了提高它的效率，主要采取的技术措施有：

1)去掉UPS逆变器中的损耗较大的内置”输出隔离变压器:，从而达到提高UPS效率的目的。

2)提高UPS效率的另一技术措施是，对位于UPS的逆变器输出端的切换开关而言，采用基本”无压降”的接触器来取代存在2V左右”管压降”的SCR型的静态开关的方法。

近年来，在各UPS生产厂商的共同努力下，通过不断地改进高频机UPS逆变器的SPWM的设计方案，从最初两电平的脉宽调制到三电平的脉宽调制，再到优化三电平或四电平的脉宽调制以及提高脉宽调制频率等技术措施，从而达到同时提高UPS的满载和轻载运行时的效率的目的。

基于上述原因，近年来，提高UPS的效率逐渐变成各生产厂家和用户主要关注的重点。在此背景下，近年来高频机UPS效率的”提升速率”明显加快，成效显著。在此背景下，在高频机UPS供电系统设计与选用上、容易产生这样的误区。即：因过于重视追求高频机UPS的效率应更高，造价应更低而忽视更加提高产品的可靠性。

对于高频机UPS的设计和应用而言，还可能存在另外的两个”误区”是：

(1)各种高频机UPS都具备大致相同的可靠性;

(2)对于“N+1”UPS冗余供电系统而言，它的总并机数量可不受限制地增加。

与工频机UPS相比，高频机UPS其技术弱势主要表现为：(1)故障率相对较高;(2) 由于它的输入功率因数呈现电容性，从而导致发电机的设计容量配比必须增大。

鉴于高频机UPS相对于工频机UPS可靠性较差，对于应用于金融、电力、军用、民航空管等关键数据中心机房而言，建议：优选工频机UPS产品。为说明工频机UPS与高频机UPS在金融IDC机房中，所呈现出的长期运行的稳定性和可靠性之间的差异，现举例说明如下：

水冷网www.shuileng.net报道李成章：近年来，由于云计算、大数据及互联网+等市场需求的爆发式增长，在数据中心机房的UPS供电系统中，越来越多地选用高频机UPS供电系统的设计方案。推动此发展趋势的动力是：同工频机UPS产品相比，高频机UPS产品...