银行自建数据中心 运维方案的经济性分析

　　【PConline资讯】

　　在银行数据中心建设中往往认为经济性指标远位于安全性和高可用性指标之后，甚至认为其重要性低于可扩展性和易维护等指标的重要性。考虑到数据中心建设投入巨大，且直接经济效益不好测算，有的股份制商业银行因投资回报率(ROI，Return On Investment)的压力，导致决策迟延。当出现业务高速增长时，这些银行不得不在原有的小规模机房的基础上进行改建、扩建，或者被迫在机房中以超高密度方式纳入所需设备。这种信息化建设策略不但增加了数据中心的运维风险，而且改建、扩建的投资成效也较低，还会形成一定的浪费。

推荐阅读

银行周刊：
刷卡费率酝酿下调 支付行业或迎寒冬

银行业2011年八大星闻

　　因此，要在确保高度安全和高度可靠的前提下，开展数据中心建设方案的经济性研究，确保银行在数据中心建设中能够减少浪费和降低无效投入，前瞻性地应用各项高性价比的新技术和节能环保技。

　　数据中心选址

　　数据中心选址是IT系统规划中最基础也是最重要的问题之一。在商业银行IT规划中，考虑到容灾体系的需要，现有的数据中心和灾备中心规划多采用“两地三中心”方案。同城灾备中心往往具有高等级、快速响应和高效率持续运行的特点，并对大部分的一般灾难事件确保在规定时间内有效恢复；而异地灾备中心能够防止在大规模灾难发生时，确保企业的数据不被破坏和灭失，并确保业务应用系统具备一定的持续运作能力，从而消减同城灾备中心在系统恢复中的剩余风险。

　　1.生产中心和同城灾备中心的选址

　　当同城灾备中心与生产中心位于同一城市时，为了避免一般灾难事件对生产中心和同城灾备中心造成影响，物理距离一般在20千米以上。从防范不同类型风险角度出发，同城灾备中心选址需要考虑供电局分布、运营商环网情况、城市功能区、交通情况以及周边环境要求等因素，即同城灾备中心在电力接入、通信线路接入、消防排水等市政配套设施必须与生产中心完全分隔。同时，为了达到同城灾备快速响应和运行管理便利的目的，两中心之间最好有快速进行人员、物质转移的交通通道。

　　在此基础上，应综合考虑地价成本和周边环境等因素的影响，进行合理的生产中心和同城灾备中心选址。但鉴于一些地区出现暴雨、洪水等极端气候事件的概率增多，数据中心选址时务必在所选区域的相对高处。

　　基于以上分析，生产和同城灾备中心经济合理的选址条件如下：

　　(1)同城灾备与生产中心保持适当距离，建议20千米以上；

　　(2)由所在城市的不同供电局供电；

　　(3)可接入所在城市的运营商骨干环网，且为不同通信节点完成通信接入；

　　(4)与生产中心之间最好具有快速交通道路，周边环境情况和治安良好；

　　(5)地价和楼宇售价相对低廉，位于城市相对海拔高度较高的区域，周边排水通畅。

　　2.异地灾备中心的选址

水冷网www.shuileng.net报道银行自建数据中心 运维方案的经济性分析-银行频道-和讯网...