银行自建数据中心 运维方案的经济性分析(2)

　　异地灾备中心与生产中心位于不同城市。从风险分析的角度来看，商业银行应在启动灾备中心建设之前，对现有生产中心进行全面的风险分析，识别出生产中心运行面对的各类风险点，如同城灾备中心的选址及消减生产中心面临的供电、通信、消防和排水等。在异地灾备中心选址上，还需要考虑自然灾害分布、战争风险、人力资源和服务环境等风险因素(在此特别指出，为了防止敌对势力破坏和战争所带来的风险，商业银行在异地灾备中心选址上，不一定要与银行同业的异地灾备中心扎堆选址，反而应注意与同业灾备中心选择保持适当区隔)。

　　目前，现有法规尚无明确规定异地灾备中心与生产中心之间的距离间隔，因此可以将灾备中心选址所需考虑的主要因素视为所在城市的自然地理条件。

　　灾备中心选址的7大要素按重要性排序为自然地理条件、配套设施、周边环境、成本因素、政策环境、高科技人才资源环境、社会经济人文环境。

　　按照上述7大要素评估现有灾备中心选址城市和区域，我们会发现以下问题：选址特大型城市会直接导致成本显著提高，但若选在部分中小型城市，其关键设备配件供应和人力资源又可能成为瓶颈，尤其在灾难发生时该风险将显著加大；若灾备中心选址区域本身就面临较高的自然灾害风险，则灾备系统将受到较大影响；若配套设施条件不足，将导致银行投入增加，关联成本的上升；周边环境的恶化也有可能导致设备可用性降低，并可能危及整体运维安全；对政策环境的忽略，将有可能面临政策风险。

　　因此，仅由银行IT部门主导异地灾备中心选址还远远不够，需要由商业银行战略层面通盘考虑方可确定。此外，随着银行控制运营成本要求的提升，占据数据中心运营成本50%以上的电费，也将成为考量的重要因素。

　　从现有的技术角度看，异地灾备中心与生产中心距离影响到生产中心和异地灾备中心之间的通信时延，相同网络带宽条件下，通信时延的差异将影响数据完成异地传输备份的时间，也将影响到系统RTO（RecoveryTimeObjectives，恢复时间目标）和RPO(Recovery Point Objectives，恢复点目标)的时间，从而直接影响到所需租用的通信线路带宽。简而言之，在RTO和RPO一定的情况下，因两中心间距离影响通信时延，所以对灾备中心的总体投入和运维成本带来影响。

　　基于以上分析，异地灾备中心的合理选址条件如下：

　　(1)与生产中心不同地质构造，海拔高程相对较高；

　　(2)建议与生产中心至少相距300千米，同时要兼顾投入和效率等因素，绝非越远越好；

　　(3)所在城市的信息科技人力资源丰富，政策环境支持度较好；

　　(4)所在城市自然条件优越，选址周边环境好，重大地质灾害发生概率低；

　　(5)所在城市系运营商全国通信网络的重要节点，选址周边通信资源丰富；

　　(6)服务商支持网络健全，交通发达；

　　(7)电价便宜，选址周边具备多路电力接入条件，所在电网电能充沛，与生产中心处于不同的大区电网。

　　数据中心基础设施规划

水冷网www.shuileng.net报道异地灾备中心与生产中心位于不同城市。从风险分析的角度来看，商业银行应在启动灾备中心建设之前，对现有生产中心进行全面的风险分析，识别出生产中心运行面对的各类风险点，如同城灾备中心的选址及消减生产中心面...